机动车交通事故责任纠纷 (2015)呼民一终字第00893号
裁判要旨
本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。乔来生对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案的争议焦点为:太平洋财险、阳光财险、王俊英、伟力斯应当如何承担赔偿责任。关于伟力斯,因该事故经交警部门认定伟力斯无证驾驶机动车逆向行驶且发生事故后未保护现场,应负事故的全部责任,故伟力斯依法应当在本次事故中承担完全赔偿责任。关于王俊英,因乔来生提供的证据不足以证明王俊英系该肇事车辆实际所有人,且伟力斯在庭审中明确表示不认识王俊英,故不能证明王俊英对乔来生受到的人身损害有过错,故王俊英不承担赔偿责任。关于太平洋财险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因本案肇事车辆在太平洋财险投保了
摘要
本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。乔来生对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案的争议焦点为:太平洋财险、阳光财险、王俊英、伟力斯应当如何承担赔偿责任。关于伟力斯,因该事故经交警部门认定伟力斯无证驾驶机动车逆向行驶且发生事故后未保护现场,应负事故的全部责任,故伟力斯依法应当在本次事故中承担完全赔偿责任。关于王俊英,因乔来生提供的证据不足以证明王俊英系该肇事车辆实际所有人,且伟力斯在庭审中明确表示不认识王俊英,故不能证明王俊英对乔来生受到的人身损害有过错,故王俊英不承担赔偿责任。关于太平洋财险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定:“有
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第00893号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。住所地呼和浩特市赛罕区。负责人秦元涛,该公司总经理。委托代理人王海青,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托代理人姚华普,男,1987年4月10日出生,汉族,该公司员工,住呼和浩特市赛罕区。被上诉人(原审原告)乔来生,男,1957年9月18日出生,汉族,幼儿教师,住呼……