排除妨害纠纷 （2015）驻民一终字第00587号

原告以被告堆放砖头在其宅基内并且将其南院墙损坏为由起诉至法院，要求被告挪走所堆放的砖头，原告应当提供证据证明被告所堆放的砖头在其宅基地范围内及对其南院墙造成损坏事实的存在，但原告并没有提供证据证明该事实的存在，且原告诉称的院墙系被齐全喜推到，而非被告堆放的砖头所致，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐银钱承担。齐银钱上诉称，政府为其颁发了集体土地建设用地使用证，该土地证能够证明其宅基地南至街。其宅基地以外的南空地也经村委会同意交其管理使用。齐铁军在其院墙边堆放砖头，影响了其修缮围墙。其请求齐铁军排除妨碍的事实证据充分。请求改判支持其诉讼请求。齐铁军答辩称，1994年其向村委交纳了12元的荒芜费，争议的荒地由其管理使用。其没有侵犯齐银钱的权益。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，齐银钱的弟齐工分因齐银钱宅基地南的空地使用权问题与齐全喜发生争执，在上蔡县小岳寺乡小岳寺村民委员会的主持见证下，双方达成协议，协议约定齐银钱宅基地南边的空地由齐银钱管理。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。本

原告以被告堆放砖头在其宅基内并且将其南院墙损坏为由起诉至法院，要求被告挪走所堆放的砖头，原告应当提供证据证明被告所堆放的砖头在其宅基地范围内及对其南院墙造成损坏事实的存在，但原告并没有提供证据证明该事实的存在，且原告诉称的院墙系被齐全喜推到，而非被告堆放的砖头所致，故对原告的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐银钱承担。齐银钱上诉称，政府为其颁发了集体土地建设用地使用证，该土地证能够证明其宅基地南至街。其宅基地以外的南空地也经村委会同意交其管理使用。齐铁军在其院墙边堆放砖头，影响了其修缮围墙。其请求齐铁军排除妨碍的事实证据充分。请求改判支持其

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00587号上诉人（原审原告）齐银钱，男，汉族，1953年8月18日出生，住上蔡县。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）齐铁军，男，汉族，1953年10月10日出生，住上蔡县。委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。上诉人齐银钱因与被上诉人齐铁军排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）上民一初……