合同纠纷 （2016）川11民终325号

阳光运业乐山公司和林亚勇签订的《经营承包合同》以及《安全合同书》，是双方真实意思表示，协议采取的模式为：林亚勇借用有运营资质的阳光运业乐山公司名义进行车辆运营，盈亏自负，其向公司缴纳管理费和服务费，经营风险由其自行承担。该协议名为承包协议实质上属于挂靠协议。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十八条规定，班线客运经营者取得道路运输经营许可证后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输，以及交通部《道路旅客运输及客运站管理规定》中对运营车辆的挂靠明令禁止。而客运车辆的运营本身涉及到公众安全，相关法律规定再三禁止进行个人挂靠，除了便于交通部门进行管理之外，更重要的是有效保障旅客人身安全以及在发生交通事故之后能够得到及时有效的赔偿。因此，阳光运业乐山公司与林亚勇的挂靠协议因违反法律、行政法规的效力性规定，且损害了公众利益而无效。对于本案中受害者费用的分摊问题，合同无效后，阳光运业乐山公司、林亚勇之间应当承担的赔偿费用不能再依据双方在合同中的约定进行确定。本案中，鉴于阳光运业乐山公司是依法拥有车辆运营权的主体，而林亚勇是实际经营者，二者通过该车运营权的转让及经营获取了相应

阳光运业乐山公司和林亚勇签订的《经营承包合同》以及《安全合同书》，是双方真实意思表示，协议采取的模式为：林亚勇借用有运营资质的阳光运业乐山公司名义进行车辆运营，盈亏自负，其向公司缴纳管理费和服务费，经营风险由其自行承担。该协议名为承包协议实质上属于挂靠协议。根据《中华人民共和国道路运输条例》第十八条规定，班线客运经营者取得道路运输经营许可证后，应当向公众连续提供运输服务，不得擅自暂停、终止或者转让班线运输，以及交通部《道路旅客运输及客运站管理规定》中对运营车辆的挂靠明令禁止。而客运车辆的运营本身涉及到公众安全，相关法律规定再三禁止进行个人挂靠，除了便于交通部门进行管理之外，更重要的是有效保障旅

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终325号上诉人（原审被告）：林亚勇，男，1971年12月12日出生，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：高国川，福建闽仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省阳光运业有限公司乐山旅游客运分公司,住所地:四川省乐山市市中区东大街106号。法定代表人：刘进，经理。委托诉讼代理人：张万强，四川正心律师事务所律师。原审被告：秦明忠，男，19……