信用证开证纠纷 （2015）浙甬商外初字第1号

原告与七被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。被告威尔公司未按合同约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使原告为其垫款，现原告要求其归还尚欠信用证垫款并按双方约定支付相应的罚息，于法有据，应予支持。被告胜波公司、金和公司、吴杰、陆朝霞、翁永灿、吴杭女应依据其与原告签订的《最高额保证合同》的约定，在其担保的最高债权限额内对被告威尔公司的上述债务承担连带责任。被告吴杰、陆朝霞、翁永灿、吴杭女应按其与原告签订的《最高额抵押合同》的约定承担相应的抵押担保责任。被告威尔公司、胜波公司、金和公司、吴杰、陆朝霞、翁永灿、吴杭女无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波威尔进出口有限公司于本判决生效之日起

原告与七被告签订的合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。被告威尔公司未按合同约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使原告为其垫款，现原告要求其归还尚欠信用证垫款并按双方约定支付相应的罚息，于法有据，应予支持。被告胜波公司、金和公司、吴杰、陆朝霞、翁永灿、吴杭女应依据其与原告签订的《最高额保证合同》的约定，在其担保的最高债权限额内对被告威尔公司的上述债务承担连带责任。被告吴杰、陆朝霞、翁永灿、吴杭女应按其与原告签订的《最高额抵押合同》的约定承担相应的抵押担保责任。被告威尔公司、胜波公司、金和公司、吴杰、陆朝霞、翁永灿、吴杭女无正当理

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第1号原告：中国银行股份有限公司余姚分行。代表人：赵敏。委托代理人：胡世杰。委托代理人：胡益民。被告：宁波威尔进出口有限公司。法定代表人：吴杰。被告：慈溪市胜波铜业有限公司。法定代表人：陆年儿。被告：慈溪市金和铜业有限公司。法定代表人：岑龙章。被告：吴杰，。被告：陆朝霞，。被告：翁永灿，。被告：吴杭，。原告中国银行股份有限公司余姚分……