机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终2817号

本案为多辆机动车发生事故造成的车辆受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被上诉人石义龙的车辆损失超过了涉案四车交强险责任限额财产损失限额之和，故承保该四车交强险的保险公司应当在财产限额内承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定，驾驶人张洪波、陈晓成、焦大海分别承担三次撞击的全部责任，王春喜、崔亚利无责任，由此可见，对于石义龙的车辆受损，张洪波及陈晓成、焦大海均有过错，本案的责任比例应当以张洪波承担20%、陈晓成和焦大海各承担40%较为合理。陈晓成承担的赔偿责任应当由保险人即上诉人天安保险公司在商业三者险限额内承担，焦大海应承担的赔偿责任因石义龙放弃权利，本院不予调整。上诉人提出，停运损失为间接损失，属于保险公司免责的情形，原审判决上诉人公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《

本案为多辆机动车发生事故造成的车辆受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被上诉人石义龙的车辆损失超过了涉案四车交强险责任限额财产损失限额之和，故承保该四车交强险的保险公司应当在财产限额内承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定，驾驶人张洪波、陈晓成、焦大海分别承担三次撞击的全部责任，王春喜、崔亚利

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2817号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2楼201室。负责人张丽华，总经理。委托代理人王微。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石义龙……