劳动争议 （2017）鲁13民终6312号

根据金平公司于二审中提交的新证据，本案的处理与金平公司诉徐田志等人损害赔偿纠纷案的处理结果密切相关，故本院认为，本案应发回重审，重审时注意查清以下事实：徐田志的入职时间、金平公司停产的原因及是否恢复生产、如已恢复生产徐田志未继续提供劳动的原因、金平公司与徐田志是否解除劳动合同以及解除劳动合同的原因、时间，徐田志的工资情况等，综合认定徐田志的诉讼请求是否已超过仲裁时效。综上，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销莒南县人民法院（2017）鲁1327民初2446号民事判决。二、本案发回莒南县人民法院重审。上诉人徐田志预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长　金　宏审判员　徐天威审判员　杨海荣二〇一七年十一月十五日书记员　张洪亮

根据金平公司于二审中提交的新证据，本案的处理与金平公司诉徐田志等人损害赔偿纠纷案的处理结果密切相关，故本院认为，本案应发回重审，重审时注意查清以下事实：徐田志的入职时间、金平公司停产的原因及是否恢复生产、如已恢复生产徐田志未继续提供劳动的原因、金平公司与徐田志是否解除劳动合同以及解除劳动合同的原因、时间，徐田志的工资情况等，综合认定徐田志的诉讼请求是否已超过仲裁时效。综上，原审判决事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销莒南县人民法院（2017）鲁1327民初2446号民事判决。二、本案发回莒南县人民法院重审。上诉人徐田志预交的二审案件受理费

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁13民终6312号上诉人（原审原告）：徐田志，男，1983年8月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：杜芳，山东方远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东金平家庭用品有限公司，住所地山东省莒南县大西环路西侧南段。法定代表人：万金平，总经理。上诉人徐田志因与被上诉人山东金平家庭用品有限公司（下称金平公司）劳动争议一案，不服莒……