合同纠纷 （2019）京03民终11561号

东方力恒公司与梦宜众公司签订的《“极速寻航”项目投资协议书》、《补充协议》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现东方力恒公司依约已给付绝大部分投资款，但是无证据证明“极速寻航”项目已经实际启动并开机摄制，同时也无证据证明梦宜众公司履行了协议书及补充协议项下核心义务，梦宜众公司的行为已构成根本违约，导致缔约目的无法实现，东方力恒公司要求判令解除《“极速寻航”项目投资协议书》及《“极速寻航”项目投资协议书补充协议》，同时要求判令梦宜众公司返还投资款960万元，合法有据，一审法院予以支持。根据东方力恒公司提交的证据，梦宜众公司的违约行为已给其造成相应经济损失，东方力恒公司主张按照合同约定的标准及金额计算的违约金192万元、87.4万元，合法有据，一审法院亦予以支持。鉴于东方力恒公司在本案中仅提出违约金诉讼请求，而其所称的违约金第二部分融资损失275万元、第三部分迟延付款利息损失，均为其所称因梦宜众公司违约行为导致的经济损失，并不在合同约定的违约金计算范围以内，东方力恒公司也未提出增加违约金的请求，故一审法院对此不予支持，可另行主张。东方力恒公司的调查

东方力恒公司与梦宜众公司签订的《“极速寻航”项目投资协议书》、《补充协议》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现东方力恒公司依约已给付绝大部分投资款，但是无证据证明“极速寻航”项目已经实际启动并开机摄制，同时也无证据证明梦宜众公司履行了协议书及补充协议项下核心义务，梦宜众公司的行为已构成根本违约，导致缔约目的无法实现，东方力恒公司要求判令解除《“极速寻航”项目投资协议书》及《“极速寻航”项目投资协议书补充协议》，同时要求判令梦宜众公司返还投资款960万元，合法有据，一审法院予以支持。根据东方力恒公司提交的证据，梦宜众公司的违约行为已给其造成相应经济损失

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终11561号上诉人（原审被告）：北京梦宜众娱乐文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区天朗园C座3层03商业（丰收孵化器376号）。法定代表人：阚国志，执行董事。上诉人（原审被告）：张继鹏，男，1987年1月2日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：顾卓巍，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：蓝寒梅，北京市北斗鼎铭律师事务……