赡养纠纷 （2015）鄂随州中民一终字第00247号

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定；第三十六条第一款规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消失。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。本案中原告辛某与三被告王某甲、王某乙、王某丙的继子女的关系不因原告辛某与第三人何某的离婚而终止，三被告王某甲、王某乙、王某丙对原告辛某有法定的赡养义务。因三被告长年在外务工执行较困难，原告辛某请求一次性支付经济补偿作为赡养费，符合客观实际，法院予以支持。根据第六次全国人口普查详细汇总资料计算，2010年我国人口平均预期寿命达到74.83岁，男性人口平均预期寿命为72.38岁，女性为77.37岁。2014年湖北省农村居民年生活消费支出是6280元／年。因考虑医疗费用支出及结合当地生活水平，法院认为，被告王某甲应一次性给付原告辛某12560元（6280×4÷2≡12560元），被告王某乙应一次性给付原告辛某

依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定；第三十六条第一款规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消失。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。本案中原告辛某与三被告王某甲、王某乙、王某丙的继子女的关系不因原告辛某与第三人何某的离婚而终止，三被告王某甲、王某乙、王某丙对原告辛某有法定的赡养义务。因三被告长年在外务工执行较困难，原告辛某请求一次性支付经济

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民一终字第00247号上诉人（原审被告）：王某甲，男，1983年6月20日出生，汉族，农民。委托代理人：聂晓明（代理权限：一般代理），随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辛某，男，1953年10月20日出生，汉族，农民。原审被告：王某乙，男，1984年10月25日出生，汉族，务工。原审被告：王某丙，女，1987年……