劳动争议 （2014）烟民一终字第844号

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，屈丽娟主张与金开源公司之间存在劳动关系，金开源公司不认可，屈丽娟对此向法庭提供的证据（证人证言、银行卡交易明细表、毛板验收单等），因金开源公司对银行卡交易明细表的真实性不提异议，对证人证言虽有异议，但未能提供相应的反驳证据，该两份证据对本案事实有证明力，予以确认；对屈丽娟提供的毛板验收单，因该证据没有相关当事人的签名，标注的时间12年12月13日与屈丽娟主张的伤好后再没有工作的事实相矛盾，且金开源公司亦不认可系自己单位出具的，对该证据不予采信。结合查明的孔某及杨某的工伤保险交纳情况，则屈丽娟的丈夫孔某于2012年5月份经老乡杨某的介绍到金开源公司工作，金开源公司仅为孔某交纳了工伤保险，办理了工资结算的银行卡，而未给屈丽娟办理以上手续的事实予以确认，孔某与金开源公司之间存在事实劳动关系。因屈丽娟及其提供的证人均承认劳动报酬的计算方式是按加工石材的平方数计款，平时可以支钱，到年底通过屈丽娟的

我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，屈丽娟主张与金开源公司之间存在劳动关系，金开源公司不认可，屈丽娟对此向法庭提供的证据（证人证言、银行卡交易明细表、毛板验收单等），因金开源公司对银行卡交易明细表的真实性不提异议，对证人证言虽有异议，但未能提供相应的反驳证据，该两份证据对本案事实有证明力，予以确认；对屈丽娟提供的毛板验收单，因该证据没有相关当事人的签名，标注的时间12年12月13日与屈丽娟主张的伤好后再没有工作的事实相矛盾，且金开

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民一终字第844号上诉人（原审原告）：屈丽娟，农民。委托代理人：董振鹤，山东正航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱州市金开源石材有限公司。住所地：莱州市夏邱镇夏南村。法定代表人：张增伟，该公司董事长。委托代理人：林轩宇，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。上诉人屈丽娟因与被上诉人莱州市金开源石材有限公司（以下简称金开源公司）劳动争议一……