同居关系子女抚养纠纷 （2014）济民终字第2394号

原、被告的同居关系不受法律保护，但某、被告作为陈某丙的父母都有抚养孩子的权利和义务。陈某丙系××××年××月××日出生，至今未满两周岁，从有利于孩子健康成长的角度出发，陈某丙应由原告抚养，被告依法支付抚养费用。经调解双方未能达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、原、被告之子陈某丙由原告黄某甲抚养；二、被告陈某甲每年的12月31日前支付当年的抚养费4055.5元，自原告实际抚养男孩陈某丙起，至陈某丙18周岁止。案件受理费100元，由被告陈某甲负担。宣判后，上诉人陈某甲不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。孩子一直由上诉人家庭抚养，被上诉人要求孩子的抚养权不利于孩子的成长。应当改判上诉人享有孩子的抚养权。被上诉人黄某甲经本院传票传唤，未到庭，提交书面答辩意见称：孩子幼小，由上诉人的家庭抚养不利于孩子的成长。二周岁的孩子对于母亲的依赖较重，请法庭予以维持原判。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定：“两周岁以下

原、被告的同居关系不受法律保护，但某、被告作为陈某丙的父母都有抚养孩子的权利和义务。陈某丙系××××年××月××日出生，至今未满两周岁，从有利于孩子健康成长的角度出发，陈某丙应由原告抚养，被告依法支付抚养费用。经调解双方未能达成协议。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、原、被告之子陈某丙由原告黄某甲抚养；二、被告陈某甲每年的12月31日前支付当年的抚养费4055.5元，自原告实际抚养男孩陈某丙起，至陈某丙18周岁止。案件受理费100元，由被告陈某甲负担。宣判后，上诉人陈某甲不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2394号上诉人（原审被告）陈某甲。委托代理人陈某乙。委托代理人韩某，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄某甲。上诉人陈某甲因同居关系子女抚养纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，原、被告经人介绍认识，2011年11……