信用卡诈骗 （2014）沪一中刑终字第1623号

刑法第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。信用卡诈骗犯罪行为的确定时间应为发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的时间，2013年8月郑某某前往中原路派出所说明相关情况时，银行向其催收钱款尚未超过3个月，故在其犯罪行为尚未确定的情况下，无所谓自动投案，其行为不符合自首的成立要件。上诉人郑某某所提其具有自首情节的上诉理由，于法无据，应不予支持。二、关于上诉人郑某某主观上是否具有非法占有的故意本院认为，上诉人郑某某名下无固定资产及银行存款，对银行信用卡欠款2万余元无还款能力，且银行催收记录显示多次电话联系发现郑某某手机停机，故可以证实郑某某主观上具有非法占有的故意。郑某某所提其没有非法占有故意的上诉理由，与事实不符，不予支持。三、关于原判量刑是否适当的问题本院认为，上诉人郑某某信用卡诈骗数额2万余元，属于数额较大，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。原审法院对其信用卡诈骗罪判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元，系在法定量刑幅度范围内。郑某某系在缓刑考验期内犯新罪，依法应予撤销缓刑，数罪并罚，原审法院将郑某某所犯两罪数罪并罚后，决定

刑法第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。信用卡诈骗犯罪行为的确定时间应为发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的时间，2013年8月郑某某前往中原路派出所说明相关情况时，银行向其催收钱款尚未超过3个月，故在其犯罪行为尚未确定的情况下，无所谓自动投案，其行为不符合自首的成立要件。上诉人郑某某所提其具有自首情节的上诉理由，于法无据，应不予支持。二、关于上诉人郑某某主观上是否具有非法占有的故意本院认为，上诉人郑某某名下无固定资产及银行存款，对银行信用卡欠款2万余元无还款能力，且银行催收记录显示多次电话联系发现郑某某手机停机，故可以证实郑某某主观上具有非法占有的故意。郑

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1623号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某，因本案于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人郑某某犯信用卡诈骗罪一案，于2014年8月7日作出（2014）浦刑初字第3508号刑事判决。原审被告人郑某……