机动车交通事故责任纠纷 （2015）抚中民终字第01213号

一审卷宗第152页开庭笔录中，当事人陈述该起交通事故的死者黄秀荣系在车辆发生碰撞时被甩出车外，一审法院对此节未予查明，从而导致黄秀荣对于自己所乘坐的小客车来说是否属于第三者责任保险意义上的“第三者”无法认定。一审法院重审时，应结合当事人的陈述及公安交警部门出具的相关证据，将此节事实应予查明，并依据相关法律规定依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第00139号民事判决；二、发回辽宁省抚顺市东洲区人民法院重审。上诉案件受理费3691元，返还金盈利905元，返还张德强904元，返还中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司978元，返还抚顺市荣昌物流有限公司904元。审　判　长　　韩　强审　判　员　　孙仲义代理审判员　　田　丰二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　李　慧

一审卷宗第152页开庭笔录中，当事人陈述该起交通事故的死者黄秀荣系在车辆发生碰撞时被甩出车外，一审法院对此节未予查明，从而导致黄秀荣对于自己所乘坐的小客车来说是否属于第三者责任保险意义上的“第三者”无法认定。一审法院重审时，应结合当事人的陈述及公安交警部门出具的相关证据，将此节事实应予查明，并依据相关法律规定依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2014）抚东民一初字第00139号民事判决；二、发回辽宁省抚顺市东洲区人民法院重审。上诉案件受理费3691元，返还金盈利905元，返还张德强904元，返还中

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第01213号上诉人（原审被告）：金盈利，男，1960年4月28日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。委托代理人：金纹吉，女，1964年2月17日出生，朝鲜族，退休职工，住抚顺市顺城区。上诉人（原审被告）：张德强，男，1977年11月26日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托代理人：赵文波，抚顺市东洲区中心法律服务所法律工作者。上诉人（原审被……