建设工程施工合同纠纷 （2016）辽14民终288号

上诉人刘志作为实际施工人，施工了双方约定北岸龙庭地下车库、1号、2号商业网点。刘志在原审对工造价决算提出异议，并提出对工程造价依法进行司法鉴定。因双方对工程量、工程造价分歧较大，为公平合理处理好本案，应当对刘志施工的工程依法进行工程造价司法鉴定。综上，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2015）连沙民初字第00213号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审判长　　张国军审判员　　唐金荣审判员　　张学荣二〇一六年四月二十一日书记员　　张　静本裁定书所援引的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

上诉人刘志作为实际施工人，施工了双方约定北岸龙庭地下车库、1号、2号商业网点。刘志在原审对工造价决算提出异议，并提出对工程造价依法进行司法鉴定。因双方对工程量、工程造价分歧较大，为公平合理处理好本案，应当对刘志施工的工程依法进行工程造价司法鉴定。综上，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2015）连沙民初字第00213号民事判决；二、发回葫芦岛市连山区人民法院重审。审判长　　张国军审判员　　唐金荣审判员　　张学荣二〇一六年四月二十一日书记员　　张　静本裁定书所援引的法律条文：《中华人民共和国民事诉

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终288号上诉人（原审原告）刘志。委托代理人史涤非、刘官竹，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葫芦岛市立业房屋开发有限责任公司。法定代表人张忠武，该公司经理。委托代理人冯守军，该公司总工程师。委托代理人王志刚，辽宁一鸣律师事务所律师。原审第三人辽宁金帝第一建筑工程有限公司。法定代表人张凤文，该公司经理。委托代理人王玉敏，该公……