财产损害赔偿纠纷 (2019)湘05民终180号
裁判要旨
罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲族谱记载其坟山为“坟山顶上踏连土二块”,但事实上,罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲家属罗某某逝世后,坟山中相连二块坟地已无处可葬,罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲在二块坟地上方陆文武的退耕还林地另辟坟地。肖平阳、罗益斌、罗原彬、罗小玲实施的葬坟、占地行为,侵害了陆文武的土地经营权,应承担相应侵权责任。罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲的葬坟行为应在法律允许的范围内,不得侵害国家、集体或他人合法权益,而罗益斌等人的行为,严重侵害了陆文武对土地的经营权,其非法行为应予制止,并承担相应责任。鉴于罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲所葬亲属坟冢已形成,结合我国农村长期以来入土为安、死者为大的风俗习惯,根据公序良俗原则,不宜再要求罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲迁坟,陆文武要求罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲迁坟的诉讼请求,不予支持。但罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲的行为造成陆文武林地面积减少,侵害了陆文武的林地经营权,亦造成陆文武相关可得利益损失,应适当予以赔偿,根据本案的实际情况,酌情认定为3000元。陆文武称罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲在葬坟时损害了其林木,要求赔偿损失180
摘要
罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲族谱记载其坟山为“坟山顶上踏连土二块”,但事实上,罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲家属罗某某逝世后,坟山中相连二块坟地已无处可葬,罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲在二块坟地上方陆文武的退耕还林地另辟坟地。肖平阳、罗益斌、罗原彬、罗小玲实施的葬坟、占地行为,侵害了陆文武的土地经营权,应承担相应侵权责任。罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲的葬坟行为应在法律允许的范围内,不得侵害国家、集体或他人合法权益,而罗益斌等人的行为,严重侵害了陆文武对土地的经营权,其非法行为应予制止,并承担相应责任。鉴于罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲所葬亲属坟冢已形成,结合我国农村长期以来入土为安、死者
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘05民终180号 上诉人(原审被告):罗益斌。 上诉人(原审被告):肖平阳。 上诉人(原审被告):罗小玲。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人:罗原彬(肖平阳之女)。 上诉人(原审被告):罗原彬。 被上诉人(原审原告):陆文武。 委托诉讼代理人:莫万利,湖南阳邵律师事务所律师,由邵阳县法律援助中心指派。 上诉人罗益斌、肖平阳、罗原彬、罗小玲因……