损害公司利益责任纠纷 （2017）皖01民终7160号

本案为股东滥用股东权利损害公司利益责任纠纷，起诉主体首先应为被损害的公司即怡和公司。根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼；监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本案中，王军未提供证据证明其已向怡和公司的监事或执行董事提出过起诉的书面请求，也未提供证据证明有情况紧急、不立即起诉将使怡和公司受到难以弥补的损害的特殊情况，故王军作为怡和公司的股东径直起诉怡亚通公司损害怡和公司利益责任纠纷，原告主体不适格，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王军的起诉。本院审理查明，王军、怡亚通公司均是怡和

本案为股东滥用股东权利损害公司利益责任纠纷，起诉主体首先应为被损害的公司即怡和公司。根据公司法的相关规定，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼；监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。本案中，王军

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终7160号上诉人（原审原告）：王军，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：章剑平，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽怡亚通深度供应链管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路69号东怡金融广场31层B-3108室。法定代表人：周……