劳动争议 （2021）云06民终250号

1．昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工〔2019〕603号《工伤认定决定书》及昭通市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论书》后，依据中北公司单位注册登记地址向中北公司法定代表人孙继波邮寄了上述文件，中北公司提出未按照法定程序向其送达的意见与事实不符，其抗辩意见不予采纳。结合罗云超在中北公司单位项目工地工作时受伤的事实，中北公司未提交证据证明双方不存在劳动关系，故中北公司主张双方不存在劳动关系的意见，不予采纳。罗云超请求判决双方劳动关系于2020年4月20日解除的请求，予以支持。2．中北公司主张罗云超工资为每月5,000.00元，但未提交相应依据，故罗云超提出以受伤时上年度（2018年）统筹地区社平工资6,712.00元计算符合法律规定，故罗云超提出一次性伤残补助金73,832.00元（6712元×11个月），予以支持。3．罗云超按照《云南省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十九条之规定，依据昭通市2019年职工月平均工资7397元计算一次性工伤医疗补助金44,382.00元（7397元×6个月）、一次性伤残就业补助金133,146.00元（7397元×18个月）符合法律规定，予以支

1．昭通市人力资源和社会保障局作出昭人社工〔2019〕603号《工伤认定决定书》及昭通市劳动能力鉴定委员会作出《劳动能力鉴定结论书》后，依据中北公司单位注册登记地址向中北公司法定代表人孙继波邮寄了上述文件，中北公司提出未按照法定程序向其送达的意见与事实不符，其抗辩意见不予采纳。结合罗云超在中北公司单位项目工地工作时受伤的事实，中北公司未提交证据证明双方不存在劳动关系，故中北公司主张双方不存在劳动关系的意见，不予采纳。罗云超请求判决双方劳动关系于2020年4月20日解除的请求，予以支持。2．中北公司主张罗云超工资为每月5,000.00元，但未提交相应依据，故罗云超提出以受伤时上年度（2018年）

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终250号上诉人（原审被告）：云南中北建设工程有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路昭阳小区望海佳园14幢2单元502号。法定代表人：孙继波，该公司董事长。委托代理人：周世正，云南众选律师事务所律师，特别授权。委托代理人：左昌祝，云南众选律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：罗云超，男，1969年10月9日出生，汉族，云南……