劳动争议 （2016）湘09民终396号

益阳市资阳区劳动争议仲裁委员会作出的益资劳仲字[2014]第17号仲裁裁决，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，应当按照非终局裁决处理。湘禹公司提起诉讼后，该仲裁裁决即不发生法律效力。湘禹公司请求判决其无需向皮训贤支付工伤保险费用，其理由为：1、皮训贤的工伤未得到最终确认；2、第三人侵权引起的工伤不能获得双重赔偿。皮训贤所受伤害是否构成工伤，益阳市人力资源和社会保障局已作出益人社工伤认字[2014]1330号工伤认定决定，且该决定已被人民法院终审判决予以维持，具有法律效力。湘禹公司认为第三人侵权引起的工伤不能获得双重赔偿的依据是1996年原劳动部颁布的《企业职工工伤保险试行办法》第28条的规定，该试行办法现已失效，新的《工伤保险条例》对此并无限制性规定。故对湘禹公司之诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条、《湖南省实施办法》第二十六条、《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》第二条、《湖南省工伤职工住院医疗工伤伙食补助费和到外地就医途

益阳市资阳区劳动争议仲裁委员会作出的益资劳仲字[2014]第17号仲裁裁决，同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，应当按照非终局裁决处理。湘禹公司提起诉讼后，该仲裁裁决即不发生法律效力。湘禹公司请求判决其无需向皮训贤支付工伤保险费用，其理由为：1、皮训贤的工伤未得到最终确认；2、第三人侵权引起的工伤不能获得双重赔偿。皮训贤所受伤害是否构成工伤，益阳市人力资源和社会保障局已作出益人社工伤认字[2014]1330号工伤认定决定，且该决定已被人民法院终审判决予以维持，具有法律效力。湘禹公司认为第三人侵权引起的工伤不能获得双重赔偿的依据是1996年原劳动部颁布的《企业职工工伤保险试行办法》第28条的规

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终396号上诉人（原审原告）长沙湘禹建设工程有限公司，住所地长沙市。法定代表人李勇，该公司董事长。委托代理人张钦格，长沙市正浩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）皮训贤，男，1983年12月1日出生，汉族，住益阳市。委托代理人熊海云，益阳市沙龙法律服务所法律工作者。上诉人长沙湘禹建设工程有限公司（以下简称湘禹公司）因与被上诉人皮训……