承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）鄂28民终2246号

本案的争议焦点为：向富仕是否取得案涉土地的承包经营权。大坟山村委会认为其未曾将案涉土地发包给向富仕，且生效判决书已经确定向富仕未取得案涉土地的承包经营权。向富仕认为2001年大坟山村委会已经将案涉土地发包给其耕种至今，且死绝户的承包地由其亲友耕种符合当地的风俗。《中华人民共和国农村土地承包法》于2002年8月29日颁布，于2003年3月1日起施行；向友仕于2001年3月死亡，同年大坟山村委会决定将案涉土地发包给向富仕。大坟山村委会的发包行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》颁布实施以前，按照法不溯及既往的原则，不应当依据事件发生后才颁布实施的《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，以大坟山村委会未按土地承包法的规定与向富仕签订承包合同或发包程序不符合土地承包法的规定为由认定向富仕未取得土地承包经营权。根据本案查明的事实，大坟山村委会在2001年经村委会集体研究决定将原向友仕的承包地发包给向富仕，且该发包行为，符合当地死绝户的房屋、土地、林地均按照谁安葬谁享有的惯例。《中华人民共和国农村土地承包法》第六十二条规定：“本法实施前已经按照国家有关农村土地承包的规定承包，包括承包期限长于本

本案的争议焦点为：向富仕是否取得案涉土地的承包经营权。大坟山村委会认为其未曾将案涉土地发包给向富仕，且生效判决书已经确定向富仕未取得案涉土地的承包经营权。向富仕认为2001年大坟山村委会已经将案涉土地发包给其耕种至今，且死绝户的承包地由其亲友耕种符合当地的风俗。《中华人民共和国农村土地承包法》于2002年8月29日颁布，于2003年3月1日起施行；向友仕于2001年3月死亡，同年大坟山村委会决定将案涉土地发包给向富仕。大坟山村委会的发包行为发生在《中华人民共和国农村土地承包法》颁布实施以前，按照法不溯及既往的原则，不应当依据事件发生后才颁布实施的《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，以大坟山

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2246号上诉人（原审原告）：来凤县大河镇大坟山村村民委员会，住所地：湖北省来凤县大河镇大坟山村3组。法定代表人：杨宗树，系该村村主任。委托诉讼代理人：袁坤，湖北正典律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：来凤县大河镇大坟山村第六村民小组。负责人：田祥胜，系该村民小组组长，委托诉讼代理人：向文杰，湖北正典律师事务所律师。被……