生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）冀01民终第4864号
裁判要旨
原告与被告就打架、故意伤害，已向公安机关正式报案，公安机关也正式按刑事案件立案受理，此种情况下，应先按刑事附带民事诉讼程序处理为宜，故裁定“驳回原告林小欣、罗凡的起诉”。 经审理查明，原审法院认为公安机关正式受理刑事案件的证据材料系2017年11月21日辛集市公安局旧城派出所出具的一份情况说明，以及2013年6月6日旧城派出所、2013年6月5日深州市公安局双警派出所的两份受案回执，其他事实与一审查明的事实无异。 本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。本案原裁定认定公安机关正式立案的证据是派出所出具的情况说明和立案回执，公安派出所作为公安的派出机构，不具有行政主体身份，因此原审裁定将情况说明、受案回执作为证据使用不妥，本案原告起诉要求民事赔偿，在起诉时也提供了损失的证据，本案诉讼过程漫长，应当结合本案的证据情况做出实体处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定裁定如下 一、撤销河北省辛集市人民法院（2014）辛
摘要
林小欣、罗凡生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀01民终第4864号 上诉人（原审原告）:林小欣，女，1965年8月6日生，汉族，辛集市人，现住本村。 上诉人（原审原告）:罗凡，女，1986年9月16日生，汉族，住址同上。系林小欣之女。 委托诉讼代理人：罗新兆，男，1963年5月4日生，汉族，住址同上。系林小欣之夫、罗凡之父。 被上诉人（原审被告）:罗瑞环，女，1969年8月13日生……