建设工程分包合同纠纷 (2019)甘10民终385号
裁判要旨
承包人陇辉公司将工程分包给具备相应资质条件的员工李秉伟,属于内部分包关系,不违反《中华人民共和国合同法》第一百七十二条第三款的规定,也不属于《中华人民共和国建筑法》第六十六条规定的“建筑工程施工企业转让,出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程”的情形,根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(二)项规定“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”,建设工程施工合同无效。本案中,李秉伟持有建筑工程类三级建造师执业证书,故李秉伟辩称与陇辉公司签订的内部承包合同无效的理由不成立,依法认定陇辉公司与李秉伟签订的内部承包合同有效。现在双方已经按照合同约定履行了管理与施工义务的事实,和李秉伟已付3万元管理费的事实,双方均无异议,予以确认。李秉伟以陇辉公司第三项目部经理身份履行合同、收取工程款的事实客观存在,双方的工程总造价陈述不一致,陇辉公司对30多万总造价的诉称未提供证据证实,按李秉伟承认的21万元认定。现三里店新农村建设工程已经竣工并投入使用,发包方已经按约定支付了工程款,李秉伟亦应按合同约定缴纳管理费、承担事故损失。李秉伟
摘要
承包人陇辉公司将工程分包给具备相应资质条件的员工李秉伟,属于内部分包关系,不违反《中华人民共和国合同法》第一百七十二条第三款的规定,也不属于《中华人民共和国建筑法》第六十六条规定的“建筑工程施工企业转让,出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程”的情形,根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第(二)项规定“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”,建设工程施工合同无效。本案中,李秉伟持有建筑工程类三级建造师执业证书,故李秉伟辩称与陇辉公司签订的内部承包合同无效的理由不成立,依法认定陇辉公司与李秉伟签订的内部承包合同有效。现在
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘10民终385号 上诉人(原审被告):李秉伟,汉族,农民,住庆阳市。 委托诉讼代理人:王美宝(系李秉伟表侄女),女,汉族,1997年3月12日出生,居民,住庆阳市。 委托诉讼代理人:王立鑫(系李秉伟表兄),男,汉族,1956年11月12日出生,农民,住宁县。 被上诉人(原审原告):合水县陇辉建筑安装工程有限责任公司,住所地合水县西华北街乐……