用人单位责任纠纷 （2016）宁01民终2261号

该案争议的焦点在于被告杨某乙与被告宁林苑公司之间是否存在劳务雇佣关系，以及谁是雇主、原告的损失应当由谁来赔偿的问题。被告宁林苑公司在庭审中自认被告杨某乙开车所运载的原告牛某某等13名工人是为其公司干农活，所以被告宁林苑公司是上述民事活动的实际受益人。并且被告宁林苑公司在庭审中自认有农活时每天支付100元交通费，是与案外人高某某进行结算，虽然被告宁林苑公司没有和被告杨某乙结算，但也自认知道被告杨某乙与案外人高某某系夫妻关系，夫妻双方共同向同一雇主提供劳务时，由一方代替另一方与雇主进行结算并不违背常理及法律规定，同时结合（2015）贺民初字第478号判决书审理查明并确认的事实，被告宁林苑公司实际向被告杨某乙支付了劳务报酬即车辆使用费。同时，庭审中被告宁林苑公司自认被告杨某乙为其接送工人长达226.2天，能够证明被告宁林苑公司对被告杨某乙进行了精确的考勤管理，亦能够证明双方形成了稳定的劳务雇佣关系，被告宁林苑公司是雇主，被告杨某乙是雇员。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告杨某乙驾驶其买卖的二手车，在车辆没有年

该案争议的焦点在于被告杨某乙与被告宁林苑公司之间是否存在劳务雇佣关系，以及谁是雇主、原告的损失应当由谁来赔偿的问题。被告宁林苑公司在庭审中自认被告杨某乙开车所运载的原告牛某某等13名工人是为其公司干农活，所以被告宁林苑公司是上述民事活动的实际受益人。并且被告宁林苑公司在庭审中自认有农活时每天支付100元交通费，是与案外人高某某进行结算，虽然被告宁林苑公司没有和被告杨某乙结算，但也自认知道被告杨某乙与案外人高某某系夫妻关系，夫妻双方共同向同一雇主提供劳务时，由一方代替另一方与雇主进行结算并不违背常理及法律规定，同时结合（2015）贺民初字第478号判决书审理查明并确认的事实，被告宁林苑公司实际向

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2261号上诉人（原审被告）：宁夏宁林苑农业科技有限公司，住所地宁夏银川市贺兰县洪广镇沿山公路东侧。法定代表人:杨某甲，该公司董事长。委托诉讼代理人：周立宁，宁夏昊诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛某某，女，1974年5月8日出生，回族，农民，现住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人:李某某、宋某某，宁夏塞上律师事务所……