婚约财产纠纷 (2016)豫05民终2318号
裁判要旨
原告侯某与被告李某1在未办理结婚登记手续的情况下典礼同居,典礼前原告给付三被告150000元,该款属彩礼性质,三被告应当承担适当返还责任,考虑到原告侯某、被告李某1同居时间及被告李某1同居期间怀孕并流产的实际情况,本院酌定三被告返还100000元为宜,原告多主张的部分,本院不予支持。被告李某1提交购买电视收据一张,要求原告返还其娘家陪送物品65寸液晶电视一台,但该证据不足以证明被告李某1的主张,故对被告李某1要求原告返还娘家陪送物品65寸液晶电视一台的请求,本院不予支持;原告认可被告李某1娘家陪送物品有被子若干,结合本案实际情况,被告李某1娘家陪送物品被子8条应予确认,故原告依法应予返还被告李某1娘家陪送物品被子8条。对被告李某1要求原告赔偿精神抚慰金以及要求原告给付生活帮助款30000元的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,均不予支持。原、被告的其他诉、辩主张,因证据不足,均不予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、被告李某1、李某2、薛某于本判决生效之日起十日内返还原告侯某100
摘要
原告侯某与被告李某1在未办理结婚登记手续的情况下典礼同居,典礼前原告给付三被告150000元,该款属彩礼性质,三被告应当承担适当返还责任,考虑到原告侯某、被告李某1同居时间及被告李某1同居期间怀孕并流产的实际情况,本院酌定三被告返还100000元为宜,原告多主张的部分,本院不予支持。被告李某1提交购买电视收据一张,要求原告返还其娘家陪送物品65寸液晶电视一台,但该证据不足以证明被告李某1的主张,故对被告李某1要求原告返还娘家陪送物品65寸液晶电视一台的请求,本院不予支持;原告认可被告李某1娘家陪送物品有被子若干,结合本案实际情况,被告李某1娘家陪送物品被子8条应予确认,故原告依法应予返还被告李
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2318号上诉人(原审被告)李某1,女,19XX年X月X日生,汉族,农民,住河南省林州市。上诉人(原审被告)李某2,男,19XX年X月X日生,汉族,农民,住址同上,系李某1父亲。上诉人(原审被告)薛某,女,19XX年X月X日生,汉族,农民,住址同上,系李某1母亲。三上诉人委托代理人曹XX,林州市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原……