建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00154号

华安分公司与唐博公司签订《唐博相府酒店水电安装工程协议书》后，双方在合同履行中经协商通过《备忘录》的形式对唐博公司欠付工程款110000元及付款方式进行了约定。双方对唐博公司分三次支付的85000元工程款无异议。本案争议焦点为唐博公司支付给华安分公司副经理钟健个人银行账户的25000元是否属于唐博公司向华安分公司支付的工程款。本案中，双方签订的协议中均没有关于双方账务往来使用指定账户的约定，根据交易习惯，公司之间的财务往来应通过公司账户进行，唐博公司辩称其系受到钟健指令才将25000元工程款打入钟健账户，钟健对此不予认可，而唐博公司也未能提交证据证明，故对唐博公司的辩称不予采信。对于华安分公司要求唐博公司支付25000元工程款及逾期付款违约金的诉求予以支持。遂判决：一、唐博公司于本判决生效之日起十日内向华安分公司支付工程款25000元及利息（以25000元为基数，按同期银行贷款利率，自2010年6月1日计算至2011年11月2日）。二、驳回华安分公司其余诉讼请求。宣判后，唐博公司不服向本院提起上诉称，1、唐博公司与华安分公司签订的《唐博相府酒店水电安装工程协议书》及之后的《备忘录》，钟

华安分公司与唐博公司签订《唐博相府酒店水电安装工程协议书》后，双方在合同履行中经协商通过《备忘录》的形式对唐博公司欠付工程款110000元及付款方式进行了约定。双方对唐博公司分三次支付的85000元工程款无异议。本案争议焦点为唐博公司支付给华安分公司副经理钟健个人银行账户的25000元是否属于唐博公司向华安分公司支付的工程款。本案中，双方签订的协议中均没有关于双方账务往来使用指定账户的约定，根据交易习惯，公司之间的财务往来应通过公司账户进行，唐博公司辩称其系受到钟健指令才将25000元工程款打入钟健账户，钟健对此不予认可，而唐博公司也未能提交证据证明，故对唐博公司的辩称不予采信。对于华安分公司

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00154号上诉人西安唐博相府酒店管理有限公司。法定代表人符小丽。委托代理人刘陆训。委托代理人刘国辉。被上诉人重庆华安楼宇系统工程有限公司西安分公司，住所地西安市高新区科技路37号海星城市广场1栋010701号。法定代表人王宁，该公司经理。委托代理人范玉华，陕西英博律师事务所律师。委托代理人高珩，陕西英博律师事务所律师。上诉人西安唐……