信用卡诈骗 （2017）桂10刑终258号

上诉人黄汉强无视国家法律，以非法占有为目的，办理信用卡后超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，足予认定。上诉人黄汉强上诉称其没有伪造虚假房产证明、办卡后是张某拿去用，银行没有上门催收等上诉理由，均是其对行为性质的辩解，其辩解的理由不影响本罪的定罪量刑。该上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人黄汉强恶意透支信用卡的数额为159781.9元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，“数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额巨大。”依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，进行信用卡诈骗活动，数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。一审法院判处黄汉强有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元，已是在量刑幅度的最低档量刑。上诉人黄汉强上诉称一审量刑过重，无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照

上诉人黄汉强无视国家法律，以非法占有为目的，办理信用卡后超过规定期限透支，并且经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。一审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，足予认定。上诉人黄汉强上诉称其没有伪造虚假房产证明、办卡后是张某拿去用，银行没有上门催收等上诉理由，均是其对行为性质的辩解，其辩解的理由不影响本罪的定罪量刑。该上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人黄汉强恶意透支信用卡的数额为159781.9元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，“数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂10刑终258号原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄汉强，男，1976年11月12日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，无业，住百色市右江区。曾因犯故意伤害罪，于1999年12月3日被百色市右江区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年12月1日被刑事拘留，同……