机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02485号

关于争议焦点1。从戴玉霞伤前住院病历来看，其因急性脑梗塞致左上肢肌力4级，余肢体肌力、肌张力均正常，而本次交通事故后，左侧上下肢肌力均有下降，经治疗后，均有所好转，由此可见，其伤后的机体肌力下降与右侧的颅脑外伤相符合。至第二次鉴定活体检查时，戴玉霞左侧上肢肌力已恢复到4级，左下肢肌力仍为4级，因此，苏州大学司法鉴定中心以交通事故后左下肢肌力4级评为七级伤残正确。南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见以活体检查时左侧肢体肌力下降，主要系伤前脑梗所致，不宜以肢体肌力下降评定伤残等级，与事实不符。关于戴玉霞左胸4根肋骨骨折，有××情证明书为证，苏州大学司法鉴定中心通过阅片认为在戴玉霞住院期间的胸部CT片里存在左胸4根肋骨骨折，故苏州大学司法鉴定中心鉴定意见以交通事故致左侧多发肋骨骨折评为十级伤残正确。南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见未就此评残，与事实不符。另外，两份鉴定意见均对戴玉霞交通事故后遗留轻度智能障碍，评为九级伤残。关于护理期限，由于南通大学附属医院司法鉴定所上述鉴定意见与部分事实不符，会影响护理期限的鉴定意见，故其关于护理期限的鉴定意见不应采纳。综上，原审采信苏州大学司法鉴定中心案涉

关于争议焦点1。从戴玉霞伤前住院病历来看，其因急性脑梗塞致左上肢肌力4级，余肢体肌力、肌张力均正常，而本次交通事故后，左侧上下肢肌力均有下降，经治疗后，均有所好转，由此可见，其伤后的机体肌力下降与右侧的颅脑外伤相符合。至第二次鉴定活体检查时，戴玉霞左侧上肢肌力已恢复到4级，左下肢肌力仍为4级，因此，苏州大学司法鉴定中心以交通事故后左下肢肌力4级评为七级伤残正确。南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见以活体检查时左侧肢体肌力下降，主要系伤前脑梗所致，不宜以肢体肌力下降评定伤残等级，与事实不符。关于戴玉霞左胸4根肋骨骨折，有××情证明书为证，苏州大学司法鉴定中心通过阅片认为在戴玉霞住院期间的胸部CT片

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02485号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，该支公司总经理。委托代理人周元亮，北京大成（南通）律师事务所律师。委托代理人梁志强，北京大成（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴玉霞。委托代理人许丽，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告……