机动车交通事故责任纠纷 （2017）内04民终28号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告孙某1驾驶×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的限额50万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，故对原告的直接财产损失被告保险公司应在交通事故责任强制保险财产险限额之内先承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。本案被告孙某1承担此事故的全部责任，故原告要求被告保险公司赔偿直接财产损失28993元的诉讼请求，予以支持，至于营业损失46322元，被告保险公司提举的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：”下列损失和费用，保险人不负责

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告孙某1驾驶×××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率的限额50万元的商业三者险，发生事故

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终28号上诉人（原审被告）孙某1，女，1966年4月17日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××。委托代理人：布某，阿鲁科尔沁旗新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）阿鲁科尔沁旗天山镇老磨坊餐饮私房菜馆，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇汉林西街路北。负责人：邓志国，系店主。委托代理人：冯某，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审……