劳动争议 (2015)乐民终字第425号

案号
(2015)乐民终字第425号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
四川省乐山市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”的规定,对于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇,由此产生的赔偿损失纠纷,属于人民法院民事诉讼受案范围。而对于用人单位已经办理了社会保险手续,用人单位、劳动者和社保机构就欠缴或者拒缴社会保险费及缴费年限等发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,不是单一的劳动者与用人单位的社会保险争议,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,被告已为原告办理社会养老保险手续,但未按法律规定依法为原告缴纳社会保险费用,现双方因欠缴、缴费基数、缴费年限发生争议,这种争议属于征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理范畴,应由社会保险经办机构处理。故现原告主张被告没有按国家政策、法律规定按比例为原告缴纳基本养老保险费用,要求被告依照国家法律规定(按照被告职工工资总额和原告个人工资的比例标准)赔偿自2001年起至20

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”的规定,对于用人单位没有为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构不能办理补交手续导致劳动者无法享受社会保险待遇,由此产生的赔偿损失纠纷,属于人民法院民事诉讼受案范围。而对于用人单位已经办理了社会保险手续,用人单位、劳动者和社保机构就欠缴或者拒缴社会保险费及缴费年限等发生的争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,不是单一的劳动者与用人单位的社会保险争议,不属于人

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐民终字第425号上诉人(原审原告):胡银秀,女,1963年4月23日出生,汉族。被上诉人(原审被告):四川省金福纸品有限责任公司,住所地:沙湾区福禄镇沙湾儿村。法定代表人:张彬,总经理。上诉人胡银秀因与被上诉人四川省金福纸品有限责任公司劳动争议纠纷一案,不服沙湾区人民法院(2015)沙湾民初字第180号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合……