乡政府 （2019）闽03行终114号

原告已于2016年3月10日向本院提起行政诉讼，要求判决被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府、被告莆田市国土资源局荔城分局补偿并安置十间店面给原告。本院于2016年9月6日作出（2016）闽0302行初44号《行政判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，向莆田市中级人民法院上诉。莆田市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）闽03行终177号《行政裁定书》，认为原告要求两被告补偿并安置十间店面给原告，但原告并未提供被告同意补偿安置的依据，且该诉求不属于行政诉讼的受案范围，裁定撤销本院的原判决，并驳回原告的起诉。2017年3月21日，原告再次提起行政诉讼，要求确认被告承诺补偿并安置十间店面给原告的征收征用补偿协议依法成立、合法有效，本院于2017年4月18日作出（2017）闽0302行初39号行政裁定，认定原告的起诉属于重复起诉，裁定驳回原告的起诉。原告不服，向莆田市中级人民法院提出上诉，莆田市中级人民法院于2017年5月24日作出(2017)闽03行终110号行政裁定，裁定驳回上诉。现原告又第三次以相同事由提起行政诉讼，仍然属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六

原告已于2016年3月10日向本院提起行政诉讼，要求判决被告莆田市荔城区西天尾镇人民政府、被告莆田市国土资源局荔城分局补偿并安置十间店面给原告。本院于2016年9月6日作出（2016）闽0302行初44号《行政判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，向莆田市中级人民法院上诉。莆田市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）闽03行终177号《行政裁定书》，认为原告要求两被告补偿并安置十间店面给原告，但原告并未提供被告同意补偿安置的依据，且该诉求不属于行政诉讼的受案范围，裁定撤销本院的原判决，并驳回原告的起诉。2017年3月21日，原告再次提起行政诉讼，要求确认被告承诺补偿并安置十间

福建省莆田市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)闽03行终114号 上诉人（原审原告）游金铸，男，1952年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）莆田市荔城区西天尾镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇同心西路333号。 法定代表人陈智勇，镇长。 上诉人游金铸因与被上诉人莆田市荔城区西天尾镇人民政府行政允诺一案，不服莆田市城厢区人民法院（2019）闽03……