债权人撤销权纠纷 （2019）鲁06民终5871号

张希莲、王发松对本案原告负有侵权之债，已经一、二审人民法院判决所确认。债权的发生时间与对债权关系的审判时间不是一致的，侵权之债，在侵权事实发生后即已经发生，并非在人民法院判决生效后才成立，人民法院的裁判，只是对这一债权的确认和处理。王发松与王一凯转移房屋产权的行为发生在二审审理期间，当时判决虽尚未生效，并不影响原告与王发松之间因侵权而形成债权债务关系的事实成立。王发松与王一凯转移房屋产权，依据的转让合同价款15万元，王一凯提交证据证明实际给付的款项20万元，均远远低于该房屋的市场价值，属明显不合理的低价转让财产。王一凯主张为其父王发松治病所支付的费用属于房屋价款的组成部分，没有合同的约定，也不符合情理。《中华人民共和国合同法》七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”，原告请求撤销王发松与王一凯房屋转让行为，理由正当，应予支持。转让行为撤销后，财产权属应当恢复转让前状态，但王发松现已经死亡，无

张希莲、王发松对本案原告负有侵权之债，已经一、二审人民法院判决所确认。债权的发生时间与对债权关系的审判时间不是一致的，侵权之债，在侵权事实发生后即已经发生，并非在人民法院判决生效后才成立，人民法院的裁判，只是对这一债权的确认和处理。王发松与王一凯转移房屋产权的行为发生在二审审理期间，当时判决虽尚未生效，并不影响原告与王发松之间因侵权而形成债权债务关系的事实成立。王发松与王一凯转移房屋产权，依据的转让合同价款15万元，王一凯提交证据证明实际给付的款项20万元，均远远低于该房屋的市场价值，属明显不合理的低价转让财产。王一凯主张为其父王发松治病所支付的费用属于房屋价款的组成部分，没有合同的约定，也不

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5871号上诉人（原审被告）：王一凯，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住莱州市金辉公寓Ａ区。委托诉讼代理人:孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。委托诉讼代理人:安文静，山东嘉程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯春海，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人：侯松莉，女，1994年9月21日出生，……