民间借贷纠纷 （2019）闽0128民初5637号

施恭开与施云良间的借贷关系，有施恭开提交的借条、转账凭证为据,施云良经合法传唤，未到庭应诉，视为自行放弃答辩的权利，故对施恭开主张的事实予以确认。 对于施云良是否应当偿还借款利息的问题，施恭开和施木雄均认为施云良认可施木雄在借条上添加利息的行为，从施恭开提交的其与施云良的通话录音中也可看出，施云良知晓并同意偿还利息，故对施恭开主张施云良偿还利息的诉请，予以支持。 对于借款利率的问题，施恭开主张借条中载明的利率系笔误，双方实际约定的利率为月利率1.5%，该主张符合平潭民间交易习惯，且与施木雄所还款项相符，予以支持，施云良应按该利率计付利息。 施恭开自认施木雄向其偿还两笔借款至2019年2月10日前的利息共计40万元，尚余5000元未还清，施云良、施木雄对此均未提出异议，予以确认。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，施云良应负清偿剩余借款本息的责任。 对于施木雄是否应当承担保证责任的问题，双方并未书面对此作出约定，虽然施木雄在借条上添加利息内容，并签字、捺印，还向施恭开偿还利息，但考虑到施木雄与施云良系父子关系，施木雄作为父亲替其子偿还借款，符合常理，上述行为并不必

施恭开与施云良、施木雄民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初5637号 原告：施恭开，男，1963年8月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林立本，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：施云良，男，1969年1月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：施木雄，男，1943年7月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告施恭开与被告施云良、施木雄民间借贷纠纷一案，本院……