民间借贷纠纷 （2019）粤1803民初1618号
裁判要旨
被告谢锦波经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。 原告提供了《借据》、《借条》，《借据》、《借条》均约定了具体的出借人、借款人、借款金额等内容，形式和内容均符合民间借贷的形式要件，可认定原告与被告之间的民间借贷关系真实存在。 原、被告之间的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。 借款后，经原告多次催收，被告至今未还款，实属无理，被告应尽快还清欠原告的两笔借款本金合共48000元。 利息问题，《借据》、《借条》虽约定支付利息，但未约定具体的利息金额和利率，故原告主张从起诉之日即2019年5月7日起至还清借款之日止按年利率6%计算，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告谢锦波于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告余志佳借款本金48000及利息（利息计算：从2019年5月7日起
摘要
余志佳与谢锦波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初1618号原告：余志佳，男，汉族，1951年12月6日出生，户籍地址广东省清远市清新区，被告：谢锦波，男，汉族，1948年8月16日出生，户籍地址广东省广州市番禺区，原告余志佳诉被告谢锦波民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法组成合议庭于2019年9月27日公开开庭进行了审理。 原告余志佳到庭参加诉讼，被告谢锦波……