民间借贷纠纷 （2018）粤1803民初3651号
裁判要旨
被告谢文安出具的《借款合同》、《借据》，约定了具体的借款本金、借款人、出借人、还款期限、利息、违约金等内容，形式及内容均符合民间借贷的形式要件，且原告持有被告身份证复印件并有相应的转账记录，可认定原、被告之间的民间借贷关系真实存在。 原告李永杰与被告谢文安的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。 借款到期后，被告只支付了至2018年6月22日止的利息，剩余借款本息至今未还，实属违约，被告应尽快还清借款本金140000元。 《借款合同》、《借据》约定了利息和违约金，约定的利息和违约金之和已超过了月利率2%，故原告主张从2018年6月23日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息，合理合法，本院予以支持。 综上所述，被告谢文安经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告谢文安于本判决发生法律效力之
摘要
李永杰与谢文安民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初3651号原告：李永杰，男，汉族，1990年8月8日出生，户籍地址广东省清远市清城区，委托代理人：李劲涛，广东名典律师事务所律师。 被告：谢文安，男，汉族，1992年11月10日出生，户籍地址广东省清远市清新区，原告李永杰诉被告谢文安民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法组成合议庭于2019年7月23日公开开……