财产损害赔偿纠纷 （2021）陕06民终584号

因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，应承担相应赔偿责任。本案中，被告作为原告的出纳人员，未能尽到一名职业财务人员应某某的基本注意义务，在未核实其公司负责人身份的情况下轻信聊天软件信息，造成原告较大财产损失，被告对此负有一定过错。另外，原告未能建立科学严谨的财务收付制度，存在管理和监督上疏忽的问题，对损害结果的发生亦存在过错，原告应承担相应的责任。综合考虑被告的过错程度，被告应承担原告损失的30%即285000元为宜。已支付的款项应予扣除。如刑事案件侦破后公司钱款被追回，应按比例退回被告相应的赔偿款。关于被告辩称本案应中止诉讼的问题，因在案证据已能证明本案事实，本案无须以刑事案件的审理结果为依据，故对被告关于中止本案诉讼的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《工资支付暂行规定》第十六条之规定，判决：被告古彩云赔偿原告延安巨达资产评估有限责任公司经济损失285000元，扣除已付50000元，实际支付235000元，该款限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，应承担相应赔偿责任。本案中，被告作为原告的出纳人员，未能尽到一名职业财务人员应某某的基本注意义务，在未核实其公司负责人身份的情况下轻信聊天软件信息，造成原告较大财产损失，被告对此负有一定过错。另外，原告未能建立科学严谨的财务收付制度，存在管理和监督上疏忽的问题，对损害结果的发生亦存在过错，原告应承担相应的责任。综合考虑被告的过错程度，被告应承担原告损失的30%即285000元为宜。已支付的款项应予扣除。如刑事案件侦破后公司钱款被追回，应按比例退回被告相应的赔偿款。关于被告辩称本案应中止诉讼的问题，因在案证据已能证明本案事实，本案无须以刑事案件的审理结果

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终584号 上诉人（原审被告）：古彩荣，女，汉族，1989年5月16日出生，延安市宝塔区桥沟街道办事处居民，现住宝塔区。委托诉讼代理人：代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：延安巨达资产评估有限责任公司。住所地：延安市宝塔区高家原则。法定代表人：吴延辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊刚，陕西屹立律师事务所律师。上诉人古彩荣因……