买卖合同纠纷 （2018）粤05民终657号

合法的买卖合同受法律保护，卢文晗签名确认的《四海销售单》、《河沙销售明细》意思表示真实，且不违反法律规定，应确认有效。卢文晗主张在下埔河沙销售点所购买的八船次总金额253025元河沙是向文杰购买，但未提供相关证据加以证实，不予采信。由于文杰明确认可上述河沙实际为四海如家公司所有，且四海如家公司出具的《四海销售单》、《河沙销售明细》上面均有“四海”、“四海如家公司”字样，卢文晗在《四海销售单》、《河沙销售明细》上签名，故确认四海如家公司与卢文晗存在河沙买卖合同法律关系。卢文晗辩称四海如家公司主体不适格，缺乏依据，不予支持。由于卢文晗在《四海销售单》、《河沙销售明细》上签名确认欠款事实后，一直没有归还河沙货款，虽然卢文晗辩称河沙货款已被文杰多拿，但卢文晗不能提供其在2017年5、6月份购买八船次河沙期间及确认欠款之后有支付河沙货款的相关依据，故对卢文晗的辩解意见不予采纳。四海如家公司主张卢文晗付还拖欠的河沙货款253025元及逾期付款利息损失的诉讼请求，证据及理由充分，应予支持。由于四海如家公司与卢文晗双方在《河沙销售明细》中约定的付款日期为2017年6月8日之前，故卢文晗逾期付款利息损失

卢文晗、汕头市四海如家商贸发展有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤05民终657号上诉人（原审被告）：卢文晗，男，汉族，1983年10月15日出生，住所地汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：马朝晖，广东盈信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市四海如家商贸发展有限公司，住所地汕头市东厦北路。法定代表人：韩晓东，经理。委托诉讼代理人：蔡林福，广东中乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文杰，男，汉族，198……