劳务合同纠纷 （2014）德中民终字第387号

上诉人德州宏达建筑集团宏丰有限公司关于撤回上诉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。张文德在二审期间申请撤回起诉，德州宏达建筑集团宏丰有限公司对此表示同意。张文德撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，并视为其在实体上和程序上均放弃了在原审中提出的所有诉讼请求，其不得就相同的事实和理由另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2006）德城民初字第130号民事判决；二、准许德州宏达建筑集团宏丰有限公司撤回上诉；三、准许张文德撤回起诉。一审案件受理费476元，由张文德减半负担238元；二审案件受理费50元，减半收取25元，公告费500元，由德州宏达建筑集团宏丰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔书江审　判　员　　王玉敏代理审判员　　王子超二〇一五年三月十一日书　记　员　　张　哲 更多数据：www.

上诉人德州宏达建筑集团宏丰有限公司关于撤回上诉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。张文德在二审期间申请撤回起诉，德州宏达建筑集团宏丰有限公司对此表示同意。张文德撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，并视为其在实体上和程序上均放弃了在原审中提出的所有诉讼请求，其不得就相同的事实和理由另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2006）德城民初字第130号民事判决；二、准许德州宏达建筑集团宏

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）德中民终字第387号上诉人（原审被告）：德州宏达建筑集团宏丰有限公司，住所地：德州市德城区果园路138号。法定代表人：马增军，经理。委托代理人：孟祥申，德州开发正剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张文德。原审被告：范春华。上诉人德州宏达建筑集团宏丰有限公司因劳务合同纠纷，不服山东省德州市德城区人民法院（2006）德城民初字第130号……