民间借贷纠纷 （2017）苏05民终102号

民间借贷合同是双务合同，具有实践性特征，其成立与生效，不仅要有双方当事人的合意，还要有交付款项的事实。本案中，唐丽君向法庭提交借条，韩旗对借条的真实性予以认可。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。同时，虽然唐丽君没有提交银行转账凭证，韩旗对现金支付方式也予以否认，但唐丽君为证明其具有现金支付能力，向法庭提交了三份双方之前款项往来借条复印件。韩旗对双方之前款项往来一般都是以现金出借方式予以认可，上述借条都是其向唐丽君出具的，但认为之前的借款双方已经结算清楚，与本案无关。一审法院认为，本案借条系韩旗本人所写，虽唐丽君未提供银行转账凭证，但韩旗确认在双方多次经济往来过程中有大量现金交付行为，可以证明唐丽君具有相应的经济能力，本案借款通过现金出借符合双方的交易习惯，应认定当事人之间民间借贷关系依法成立且生效，受到法律保护。韩旗向唐丽君借款后，理应及时归还，经唐丽君多次催要，韩旗仍未归还，已构成违约。关于本案借款利息，韩旗辩称因借条是应唐丽君的要求所写，没有将借款本金及利息分开列写，借条上载明的222000元款项中，其中包括了200000元借款本金及2200

民间借贷合同是双务合同，具有实践性特征，其成立与生效，不仅要有双方当事人的合意，还要有交付款项的事实。本案中，唐丽君向法庭提交借条，韩旗对借条的真实性予以认可。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。同时，虽然唐丽君没有提交银行转账凭证，韩旗对现金支付方式也予以否认，但唐丽君为证明其具有现金支付能力，向法庭提交了三份双方之前款项往来借条复印件。韩旗对双方之前款项往来一般都是以现金出借方式予以认可，上述借条都是其向唐丽君出具的，但认为之前的借款双方已经结算清楚，与本案无关。一审法院认为，本案借条系韩旗本人所写，虽唐丽君未提供银行转账凭证，但韩旗确认在双方多次经济

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终102号上诉人（原审被告）：韩旗，男，1985年11月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：唐斌蓉，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐丽君，女，1985年7月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：苏倩，苏州市吴江区芦墟法律服务所法律工作者。上诉人韩旗因与被上诉人唐丽君民间借贷纠纷一案……