财产损害赔偿纠纷 （2016）云01民终4370号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能举证证实被告侵犯了原告的合法权益，使原告遭受的损失，对原告起诉要求被告赔偿因侵权造成的经济损失10万元及允许其拉走挖出的约600余吨矿石的诉讼请求不予支持。被告提出原告所诉已过诉讼时效的意见，经审理查明，被告未存在侵权事实，故被告的意见不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李金成的诉讼请求。一审判决宣判后，原告李金成不服一审判决，向本院提出上诉。本案经二审审理确认的案件事实及证据与一审认定的一致，本院依法予以确认。二审中，被上诉人弗拉瑞公司提交了两组证据材料：第一组证据：1、昆明市东川××汤丹镇人民政府汤政发（2004）10号文；2、昆明市东川区人民政府东政发（2006）139号文；3、昆明市东川区国土资源局东国土资发（2008）35号文。证明：昆明市东川区政府自2004年以来，不断加大对无证开采矿产资源，破坏国家矿产秩序的违法行为的打击力度，根本没有准许过上诉人李金成无证开采

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能举证证实被告侵犯了原告的合法权益，使原告遭受的损失，对原告起诉要求被告赔偿因侵权造成的经济损失10万元及允许其拉走挖出的约600余吨矿石的诉讼请求不予支持。被告提出原告所诉已过诉讼时效的意见，经审理查明，被告未存在侵权事实，故被告的意见不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告李金成的诉讼请求。一审判决宣判后，原告李金成不服一审判决，向本院提出上诉。本案经二审审理确认的案件事实及证据与一审

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4370号上诉人(原审原告)：李金成，男，1970年6月14日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区汤丹镇石庄村委会石庄小组村民，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：颜玉松，云南省农民工法律援助中心律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：韩强，云南省农民工法律援助中心维权专员。特别授权代理。被上诉人(原审被告)：昆明弗拉瑞矿业有限公司。法定代……