债权人撤销权纠纷 (2015)沪二中民四(商)终字第866号
裁判要旨
债权人撤销权制度的立法目的在于使债务人的责任财产维持在适当状态,以保障债权人的债权得以实现。只要债务人实施的行为使其作为债权担保的责任财产不当减少,并危及到债权人的债权,债权人即有权提请法院予以撤销。债务人实施的减少责任财产的行为,既包括减少积极财产的行为,例如无偿或以明显不合理的低价转让财产、放弃到期或未到期的债权等,也包括增加消极财产的行为,例如提前清偿未到期的债务、主动承担不应承担的务、以自己财产为他人提供抵押、质押担保等。泓元公司为第一酒市的借款将名下房产抵押给周希柳,加重了财产负担,亦会导致责任财产的流失,害及债权人的债权,该行为当然可成为撤销权行使的对象。因此,原审法院对泓元公司的该抗辩理由不予采信。三、泓元公司的抵押行为是否有害民生银行上海分行的债权。除名下房产外,泓元公司仅有的设备及材料均已被司法查封,涉案房产已成为泓元公司唯一的还款保证,虽然该房产的实际价值可能也不足以清偿全部债务。泓元公司在缺乏偿债资产的情况下将仅有的房产无偿抵押给周希柳,因周希柳对处置该房产所得价款的优先受偿权,民生银行上海分行可获清偿的债权数额将大幅下降,更何况在周希柳的抵押权之后,涉案房产上还
摘要
债权人撤销权制度的立法目的在于使债务人的责任财产维持在适当状态,以保障债权人的债权得以实现。只要债务人实施的行为使其作为债权担保的责任财产不当减少,并危及到债权人的债权,债权人即有权提请法院予以撤销。债务人实施的减少责任财产的行为,既包括减少积极财产的行为,例如无偿或以明显不合理的低价转让财产、放弃到期或未到期的债权等,也包括增加消极财产的行为,例如提前清偿未到期的债务、主动承担不应承担的务、以自己财产为他人提供抵押、质押担保等。泓元公司为第一酒市的借款将名下房产抵押给周希柳,加重了财产负担,亦会导致责任财产的流失,害及债权人的债权,该行为当然可成为撤销权行使的对象。因此,原审法院对泓元公司的
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民四(商)终字第866号上诉人(原审第三人)周柳,女,1963年2月6日出生,汉族,住福建省。委托代理人胡其明,上海东杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司上海分行,住所地上海市。法定代表人王庆东,行长。委托代理人谢庆斌。委托代理人张健,上海申骏律师事务所律师。原审被告上海泓元实业有限公司,住所地上海市。法定代表人周……