机动车交通事故责任纠纷 （2013）秦民终字第446号

一、关于损失范围：1、关于外购药，缺乏与本案的关联性，不予支付。2、关于误工费，原告提供的证据的证据能够证明其从事的是兼职工作，对原告因伤减少的两者的收入，均应予以支持。3、关于原告没有住院，也未能提供有关医疗、鉴定等机构的意见证明需要护理，故对其护理费不予支持：4、关于营养费，原告请求过高，根据当地标准每天50元计算，支持骨折部位石膏固定也是患位恢复期间为宜。5、关于衣物失费，原告未能提供证据证明其具体的损失数额，不予支持。原告请求的各项损失依据其提供的证据及其有关标准，认定为23702.56元。二、关于赔偿主体，公民的民事权益受法律保护，交警部门出具的认定书并无不妥，且事故双方均无异，法院予以采纳。事故责任认定书证明原告的伤是第一被告造成的，且第一被告负有完全过错，对原告因此造成的损失应当承担赔偿责任。因事故发生在第一被告驾驶的车辆在第三被告处所投保的机动车交通事故责任强制保险期间内，应由第三被告首先在机动车强制保险各分项限额内赔偿原告。原告的全部损失均未超过交强险的范围，故由第三被告在交强险范围内全额赔偿，第一、二被告不负赔偿责任。对第一被告已垫付的款额，原告应予返还。遂判决，一

一、关于损失范围：1、关于外购药，缺乏与本案的关联性，不予支付。2、关于误工费，原告提供的证据的证据能够证明其从事的是兼职工作，对原告因伤减少的两者的收入，均应予以支持。3、关于原告没有住院，也未能提供有关医疗、鉴定等机构的意见证明需要护理，故对其护理费不予支持：4、关于营养费，原告请求过高，根据当地标准每天50元计算，支持骨折部位石膏固定也是患位恢复期间为宜。5、关于衣物失费，原告未能提供证据证明其具体的损失数额，不予支持。原告请求的各项损失依据其提供的证据及其有关标准，认定为23702.56元。二、关于赔偿主体，公民的民事权益受法律保护，交警部门出具的认定书并无不妥，且事故双方均无异，法院

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第446号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地秦皇岛市海港区。负责人高长斌，该公司总经理。委托代理吴玉梅，女，1979年8月22日生，蒙古族，保险公司职员，现住秦皇岛市海港区。被上诉人（原审原告）吕红，女，1979年8月12日生，汉族，海港区市政职工，现住秦皇岛市海港区。原审被告刘岩，男，1987年12……