劳务合同纠纷 (2017)内01民终2241号
裁判要旨
本案的争议焦点是吴永新与刘晓华是否存在承发包关系。吴永新称,刘晓华为怡和家园1#2#4#13#外墙保温、涂料工程的承包人,李洪臣、郭振东为工地的负责人。刘晓华称,其只是怡和家园相关工程的介绍人,签订《购房协议》是为帮助吴永新解决拖欠的工人工资问题,是代为办理房屋抵顶相关事宜,工程的实际承包人为李洪臣、郭振东。郭振东自认,其承包尊宇公司怡和家园1#2#4#13#号楼外墙保温、涂料工程,刘晓华为该工程的介绍人。李洪臣自认,其将怡和家园1#2#4#13#号楼外墙保温、涂料工程发包给吴永新,刘晓华为该工程的介绍人。尊宇公司称,对怡和家园相关工程的承包人无法核实。根据《外墙保温工程施工合同》,李洪臣为发包人、吴永新为承包人,合同约定吴永新承包怡和家园楼体外墙保温以及涂料施工、吊篮安装使用工程。根据”怡和家园外墙保温涂料人工费结算单”,在结算单上确认签字的人为李洪臣。该院认为,虽然系刘晓华与吴永新签订了《购房协议》,约定用房屋抵顶工程款项和人工工资,但施工合同是吴永新与李洪臣所签,结算单也是李洪臣签字确认,且李洪臣自认其将本案所涉工程发包给吴永新。故根据吴永新已经提交的证据,不足以证明系刘晓华将怡
摘要
本案的争议焦点是吴永新与刘晓华是否存在承发包关系。吴永新称,刘晓华为怡和家园1#2#4#13#外墙保温、涂料工程的承包人,李洪臣、郭振东为工地的负责人。刘晓华称,其只是怡和家园相关工程的介绍人,签订《购房协议》是为帮助吴永新解决拖欠的工人工资问题,是代为办理房屋抵顶相关事宜,工程的实际承包人为李洪臣、郭振东。郭振东自认,其承包尊宇公司怡和家园1#2#4#13#号楼外墙保温、涂料工程,刘晓华为该工程的介绍人。李洪臣自认,其将怡和家园1#2#4#13#号楼外墙保温、涂料工程发包给吴永新,刘晓华为该工程的介绍人。尊宇公司称,对怡和家园相关工程的承包人无法核实。根据《外墙保温工程施工合同》,李洪臣为发
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2241号上诉人(原审原告):吴永新,住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告):刘晓华,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:何伟东,信泽法园律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):内蒙古尊宇房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区呼伦北路(赛马场东路)110国道南200米。法定代表人:冯宝元,该公司执行董事……