买卖合同纠纷 (2019)浙0103民初6470号

案号
(2019)浙0103民初6470号
法院
杭州市下城区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
杭州市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

原告蔡君豪提交的证据1-3真实、合法,且与本案存在关联,对案件事实具有证明效力,故本院均予以确认。 对于被告提供的证据本院对其真实性予以确认。 综上有效证据及当事人陈述,本院认定如下案件事实: 2019年5月25日,甲方(卖方)康源公司与乙方(买方)蔡君豪签订《车辆定购合同》一份,约定:购车所有人为蔡伟强(原告父亲),车型及颜色为凯迪拉克ATS-L时尚白/黑,车价为195000元,定金5000元,预计交车日期为2019年6月30日;乙方付清所有款项后方可提车;等等。 同日,蔡君豪通过支付宝向康源公司支付了定金5000元。 2019年6月24日,被告告知原告,由于该车是国五排放车型,目前该车型已无法为原告配车。 2019年6月30日,蔡君豪未能从康源公司提车,双方协商未果,蔡君豪提起本案诉讼。 本院认为,原告蔡君豪与被告康源公司签订的《车辆定购合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,应确认合法有效。 涉案合同载明所定购车辆预计交车日期为2019年6月30日。 但合同签订后,被告康源公司在预计交车日期未为原告按约配车。 本院认为,康源公司作为车辆出卖方,应当按

摘要

蔡君豪、浙江康源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0103民初6470号 原告:蔡君豪,男,1994年8月14日出生,汉族,住杭州市江干区。 委托诉讼代理人:言月娟,女,1968年1月8日出生,汉族,住杭州市江干区,系原告母亲。 被告:浙江康源汽车销售服务有限公司。 住所地:杭州市下城区东新街道绍兴路416号。 法定代表人:吴文标。 委托诉讼代理人:罗敏、吕巧慧,该公司员工。 原告……