机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终6443号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因驾驶人王书江驾驶被告车辆在此交通事故负主要责任，故对于原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任。1、原告主张车损为8820元，有保险公司损失确认书证实，本院予以支持。2、原告主张停运损失18360元（27日×680元/日），有鉴定报告书、修理证明证实，本院予以支持。被告周锁奇辩称修理时间过长，未提供证据证实，对此辩解本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称保险条款中第五条、第七条第一项对停运损失进行责任免除约定，免责条款系黑体字标明，投保单中有被保险人的签章，停运损失不属于保险公司商业险赔偿范围，但免责条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任的，该条款无效。而且保险条款虽系黑体字标明，但不能足以引起投保人注意，故对此辩解本院不予采纳。以上原告损失合计为8820+18360=27180元。原告的损失先由被告中国人民财

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因驾驶人王书江驾驶被告车辆在此交通事故负主要责任，故对于原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险在责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险责任限额内承担70%的赔偿责任。1、原告主张车损为8820元，有保险公司损失确认书证实，本院予以支持。2、原告主张停运损失18360元（27日×680元/日），有鉴定报告书、修理证明证实，本院予以支持。被告周锁奇辩称修理时间过长，未提供证据证实，对此辩解本院不予采纳。被告中国人民财

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6443号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地石家庄市晋州市中兴路136号。负责人：刘瑞学，该公司经理。委托诉讼代理人：苏诚，河北九州之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文邱，男，1971年9月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。被上诉人（原审被告）：周锁奇，男，1969年9月24日出生，汉……