（2018）内07刑申31号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条”当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的规定，本案谌某1、史某增加原审未主张部分的民事诉求，即后诉的诉讼请求没有否定前诉裁判结果，不属于重复诉讼，谌某1、史某可另行提起民事诉讼解决。原审在附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求范围内作出判决，符合法律规定，原审适用法律并无不当。综上，谌某1、史某的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条第二款规定，裁定如下：驳回谌某1、史某的申诉。审判长　孙　梅审判员　胡立军审判员　李美荣二〇一八年八月二十日书记员　陈翠艳附：本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其诉讼代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实

吴凤有再审审查与审判监督刑事裁定书

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）内07刑申31号原公诉机关内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民检察院。申诉人（原审附带民事诉讼原告人）谌某，男，1976年8月17日出生，汉族。申诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某，女，1976年9月17日出生，汉族。以上二位申诉人的共同委托诉讼代理人陈国新，内蒙古乌恩律师事务所律师。被申诉人（原审被告人）吴凤有，男，1964年……