劳动争议 （2016）豫15民终2763号

原告沈静要求被告信阳市弘运运输集团有限公司为其缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险的诉讼请求，系社会保险金的征缴和补缴问题，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》等有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，系劳动行政部门的行政管理范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，故不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、国务院关于《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条的规定，裁定：驳回原告沈静的起诉。案件受理费10元，退还原告沈静。二审审理过程中，双方均没有新证据提交。二审查明的事实与一审相同。本院认为，综合诉辩双方意见，本案的争议焦点是一审裁定是否适当，本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。第十三条规定，缴费单位为按规定缴纳社会保险费的，由劳动保险行政部门责令限期缴纳。经查，上诉人沈静

原告沈静要求被告信阳市弘运运输集团有限公司为其缴纳养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险的诉讼请求，系社会保险金的征缴和补缴问题，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条例》等有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，系劳动行政部门的行政管理范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，故不予处理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、国务院关于《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条的规定，裁定：驳回原告沈静的起诉。案件受理费10元，退还原告沈静。二审审理过程中，双方均没有新证据提交。二审查明的事实与一审相同。本院认为，综合诉辩双方意见，本案的争议焦点是一审裁定是否适

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民终2763号上诉人（原审原告）：沈静，女，1966年6月14日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：信阳市弘运运输集团有限公司。组织机构代码证：17692045-X.住所地：信阳市浉河区中山路***号弘运鑫鑫广场*座。法定代表人：苏春红，该公司董事长。委托诉……