服务合同纠纷 (2021)新01民终2532号
裁判要旨
辜德芳与馨怡护理院在平等自愿的基础上签订《养老机构服务合同》,系双方的真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。辜德芳、馨怡护理院双方应当按照约定履行相应的义务。具体到本案,在案证据证实辜德芳第一次受伤系其与案外人王翠花发生争执后,被案外人王翠花推搡倒地受伤,其受伤并非馨怡护理院服务不到位所导致。在此过程中馨怡护理院并无过错,更无违约行为,而辜德芳亦未证实馨怡护理院存在违约行为,故在辜德芳第一次受伤的过程中,一审法院认定馨怡护理院不存在违约行为,不应承担赔偿责任。关于辜德芳因第一次受伤所产生的各项损失,其可向相关侵权人进行主张。辜德芳第一次受伤出院后,被接回馨怡护理院继续进行护理。此时辜德芳存在左桡骨远端骨折、腰部损伤等,其生活能力有所降低,由于馨怡护理院工作人员的疏忽和辜德芳自身因素共同导致2019年11月6日其在馨怡护理院再次受伤。对于该损害的发生,辜德芳、馨怡护理院双方均有一定过错。结合本案的具体情况,一审法院认定馨怡护理院承担70%责任,辜德芳承担30%责任。辜德芳的各项损失,经辜德芳、馨怡护理院的举证、质证,一审法院认定如下:1.残疾赔偿金
摘要
辜德芳与馨怡护理院在平等自愿的基础上签订《养老机构服务合同》,系双方的真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。辜德芳、馨怡护理院双方应当按照约定履行相应的义务。具体到本案,在案证据证实辜德芳第一次受伤系其与案外人王翠花发生争执后,被案外人王翠花推搡倒地受伤,其受伤并非馨怡护理院服务不到位所导致。在此过程中馨怡护理院并无过错,更无违约行为,而辜德芳亦未证实馨怡护理院存在违约行为,故在辜德芳第一次受伤的过程中,一审法院认定馨怡护理院不存在违约行为,不应承担赔偿责任。关于辜德芳因第一次受伤所产生的各项损失,其可向相关侵权人进行主张。辜德芳第一次受伤出院后,被接回
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)新01民终2532号上诉人(原审原告):辜德芳,女,1942年8月20日出生,汉族,中建新疆建工集团第四建筑工程有限公司退休职工,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:胡荣江(系辜德芳之子),男,1968年8月23日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告):乌鲁木齐市馨怡老年护理院,住所地新疆维吾尔自……