合同纠纷 (2021)湘01民终3481号
裁判要旨
宾之皇味公司、宋永兴签订《合同书》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格遵照履行。宾之皇味公司所生产的皇味槟榔产品,在江西省赣州市宁都县同区域内出现两家代理商重复铺货的行为,违反了合同书“4-4甲方有协助乙方在其经营区域内发展下级代理、经销商的义务”、“4-5甲方负责不断开发皇味槟榔新产品,并及时向乙方提供,协助乙方全方位开发和占领当地市场”之约定,也违背了市场交易的基本诚实原则,构成根本违约,宋永兴请求终止合同、由宾之皇味公司返还宋永兴货款并承担违约责任的请求法院予以部分支持。1、关于货款。宋永兴向宾之皇味公司方支付的39800元性质为预存货款,宋永兴方出具说明,自认从宾之皇味公司处实际进货1200袋,六种型号的槟榔,每一种型号槟榔各200袋,实际进价为6300元。法院认为该6300元款项应在本案中一并扣除,宾之皇味公司应返还宋永兴货款33500元。2、关于违约金。宋永兴根据合同书9-5要求宾之皇味公司按39800元本金部分作为基数,按50%计算违约金为19900元的诉求过高,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定,一审法
摘要
宾之皇味公司、宋永兴签订《合同书》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应严格遵照履行。宾之皇味公司所生产的皇味槟榔产品,在江西省赣州市宁都县同区域内出现两家代理商重复铺货的行为,违反了合同书“4-4甲方有协助乙方在其经营区域内发展下级代理、经销商的义务”、“4-5甲方负责不断开发皇味槟榔新产品,并及时向乙方提供,协助乙方全方位开发和占领当地市场”之约定,也违背了市场交易的基本诚实原则,构成根本违约,宋永兴请求终止合同、由宾之皇味公司返还宋永兴货款并承担违约责任的请求法院予以部分支持。1、关于货款。宋永兴向宾之皇味公司方支付的39800元性质为预存
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终3481号上诉人(原审被告):湖南宾之皇味食品有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号2号厂房A302房。法定代表人:王巧,系公司总经理。委托诉讼代理人:何甜甜,湖南见田律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋永兴,男,1974年12月11日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人:杨昌武,湖南维毅律师事务所律师。委……