机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第1703号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故车辆，在阳光保险、太平洋保险投保了机动车第三者责任强制保险。鸿达公司因事故所致的损失，没有超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故鸿达公司的损失应由阳光保险、太平洋保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接予以赔偿。因此，鸿达公司诉请保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，且证据充分，应予支持。至于太平洋保险称其在本案中不应再承担赔偿责任等主张，与道路交通安全法及侵权责任法规定不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2013年4月11日判决：一、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杭州余杭鸿达建材有限公司经济损失15250元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故车辆，在阳光保险、太平洋保险投保了机动车第三者责任强制保险。鸿达公司因事故所致的损失，没有超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故鸿达公司的损失应由阳光保险、太平洋保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接予以赔偿。因此，鸿达公司诉请保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，且证据充分，应予支持。至于太平洋保险称其在本案中不应再承担赔偿责任等主张，与道路交通安全法及侵权责任法规定不符，不予采信。综上，依照《中华人民共

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1703号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人乔柯岩。委托代理人（特别授权）郭允。被上诉人（原审原告）杭州余杭鸿达建材有限公司。法定代理人张有财。委托代理人（特别授权）朱军、郭文军。被上诉人（原审被告）刘宝龙。被上诉人（原审被告）李俊。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。上诉……