劳动争议 （2019）粤03民申642号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。调解笔录有申请人签名，本案申请人并未提出充分证据证明（2019）粤0303民初22373号民事调解书存在调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情形，故本院不予支持。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，只能依据“调解违反自愿原则”或者“调解协议的内容违反法律”这两个事由提出，故申请人有关原审法院认定基本事实缺乏证据证明等主张，本院不予支持。综上，刘蔓的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘蔓的再审申请。审判长 赖建华审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一九年十二月二十六日书记员 黄诗雅
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。调解笔录有申请人签名，本案申请人并未提出充分证据证明（2019）粤0303民初22373号民事调解书存在调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的情形，故本院不予支持。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，只能依据“调解违反自愿原则”或者“调解协议的内容违反法律”这两个事由提出，故申请人有关原审法院认定基本事实缺乏证据证明等主张，本院不予支持。综上，刘蔓的请求不符合申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民申642号再审申请人（一审原告）：刘蔓，女，1970年11月18日出生，汉族，住广西北流市。被申请人（一审被告）：深圳市融关资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝岗北路269号美芝大华电视厂1号厂房1栋6楼628/625室。法定代表人：杨晓。再审申请人刘蔓因与被申请人深圳市融关资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市罗……