建设工程合同纠纷 （2019）鲁07民终3100号

该案的争议焦点有三个，一是董洪宝是否应当支付姜卫华工程款297245.9元及利息；二是潍坊二建第四分公司、潍坊二建是否应当承担连带付款责任；三是姜卫华要求方堃置业奎文分公司、方堃置业在欠付工程款范围内承担责任有无事实和法律依据。 针对第一个争议焦点，根据方堃置业奎文分公司与潍坊二建签订的协议书、潍坊二建第四分公司与董洪宝签订的建设工程承包协议书以及姜卫华与董洪宝签订的补充协议，能够认定水岸名居小区B-09、B-16商住楼的发包方系方堃置业奎文分公司；方堃置业奎文分公司与潍坊二建签订的协议书依法成立、合法有效，方堃置业奎文分公司将上述涉案工程承包给潍坊二建，其与潍坊二建之间存在建设工程合同关系；潍坊二建第四分公司与董洪宝签订的建设工程承包协议书约定的工程名称、工程地点、建筑面积以及工程工期和工程造价均与方堃置业奎文分公司与潍坊二建签订的协议书相同，故潍坊二建第四分公司将上述涉案工程分包给没有施工资质的个人董洪宝，系非法转包。姜卫华诉称董洪宝将上述涉案工程中的水电安装部分分包给其施工，根据其提交的补充协议、通知、签证、变更通知单、银行卡历史交易明细，以及潍坊二建、潍坊二建第四分公司认可其曾

该案的争议焦点有三个，一是董洪宝是否应当支付姜卫华工程款297245.9元及利息；二是潍坊二建第四分公司、潍坊二建是否应当承担连带付款责任；三是姜卫华要求方堃置业奎文分公司、方堃置业在欠付工程款范围内承担责任有无事实和法律依据。 针对第一个争议焦点，根据方堃置业奎文分公司与潍坊二建签订的协议书、潍坊二建第四分公司与董洪宝签订的建设工程承包协议书以及姜卫华与董洪宝签订的补充协议，能够认定水岸名居小区B-09、B-16商住楼的发包方系方堃置业奎文分公司；方堃置业奎文分公司与潍坊二建签订的协议书依法成立、合法有效，方堃置业奎文分公司将上述涉案工程承包给潍坊二建，其与潍坊二建之间存在建设工程合同关系；

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3100号 上诉人（原审被告）：潍坊市第二建筑工程公司，住所地：山东省潍坊市潍城区永安路18号。 法定代表人：郑树明，经理。 委托诉讼代理人：李文超，男，1987年1月2日出生，汉族，该公司职工，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：高继宽，山东鸢都英合律师事务所律师。 被上诉人（原审姜卫华）：姜卫华，男，1961年3月17日出生，汉……