机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙绍民终字第1344号

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵美燕驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险，故应由中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。本次事故中，伤者有王樟华、陈香芹夫妻二人，即中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险范围内各项赔偿限额应在王樟华、陈香芹之间进行合理分配。经查王樟华所受损害较之陈香芹要大，为衡平各方受害人的合法权益，该院酌定由王樟华享受交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额的70%，陈香芹享受交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额的30%。据此，该院核定王樟

根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵美燕驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交强险，故应由中国人民财产保险股份

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第1344号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司。负责人张颖俊。被上诉人（原审原告）陈香芹。被上诉人（原审被告）赵美燕。上诉人中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2015）绍嵊民初字第482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月11日立案受理后，依……